MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. Data gravada em alianças não é considerada como marco inicial de uma união estável
Simbolismo

Data gravada em alianças não é considerada como marco inicial de uma união estável

3ª turma do STJ fixou o início da união na data da constatação da gravidez do primeiro filho do casal.

Da Redação

sexta-feira, 9 de novembro de 2018

Atualizado às 09:43

A data registrada em um par de alianças foi considerada pela 3ª turma do STJ como prova insuficiente para a definição do marco inicial de uma união estável. Para o colegiado - que fixou o início da união na data da constatação da gravidez do primeiro filho do casal -, não ficou demonstrado que à época da gravação das alianças já houvesse convivência pública e a intenção de constituir família, requisitos indispensáveis para a configuração da união.

t

De acordo com a ação de reconhecimento e dissolução de união estável, as partes se casaram em novembro de 2008 pelo regime da comunhão parcial de bens, tendo vivido em união estável no período imediatamente anterior.

No processo, os ex-companheiros divergiam sobre o início do período de união: para a mulher, a data inicial seria aquela gravada nas alianças; para o homem, seria a data de nascimento do filho mais velho, já que a inscrição nos anéis representava apenas o início do namoro.

A sentença fixou o início da união estável quando nasceu o primeiro filho, mas o TJ/RJ estabeleceu o marco inicial no mês em que as alianças foram gravadas. Segundo o tribunal fluminense, em nossa cultura, é comum gravar o dia do casamento na aliança, então seria mais verossímil que as partes tivessem mandado registrar a data em que realmente iniciaram a convivência. 

Simbolismo

A ministra Nancy Andrighi, relatora, lembrou que, de acordo com o art. 1.723 do Código Civil, a união estável é reconhecida com a configuração da convivência pública, contínua e duradoura, estabelecida com o objetivo de constituição de família.

No caso dos autos, ela apontou que a ex-companheira, em depoimento, afirmou que em agosto de 2002 - data das alianças - ainda estava terminando um casamento anterior e, por isso, passou a morar com o ex-companheiro apenas em 2003.

A relatora ressaltou que não se tem ciência acerca da mão em que as partes usavam a mencionada aliança e nem tampouco se sabe sobre o matéria-prima que deu origem ao objeto.

Segundo ela, tais questões são importantes porque "a significação e o simbolismo representado pela aliança mudam substancialmente a depender desses aspectos - aliança de prata na mão direita costuma simbolizar namoro; aliança de ouro na mão direita normalmente reflete um noivado e a aliança de ouro na mão esquerda usualmente simboliza o casamento (ou, equiparando, a união estável)".

Gravidez

Nancy Andrighi observou que quando houve a constatação da gravidez a mulher já havia informado a residência do parceiro como seu próprio endereço, pois se mudara para lá em fevereiro daquele ano, conforme ele próprio confirmou no processo. Assim, segundo a ministra, o relacionamento entre as partes a partir da constatação da gravidez "já não era mais um namoro, ainda que qualificado".

Informações: STJ