MIGALHAS DE PESO

  1. Home >
  2. De Peso >
  3. Petrobras, caminhoneiros e o papel das estatais

Petrobras, caminhoneiros e o papel das estatais

Daniel Mitidieri Fernandes de Oliveira e Rafael Rihan Pinheiro Amorim

O uso circunstancial de empresas estatais como instrumentos de política macroeconômica, mesmo que interfira pontualmente na estimativa de retorno dos acionistas, pode ocorrer a bem de interesses sociais relevantes.

sexta-feira, 26 de abril de 2019

Atualizado em 30 de setembro de 2019 13:45

O custo do óleo diesel tem se tornado um tema sensível da economia brasileira. Em maio de 2018, caminhoneiros paralisaram suas atividades em todo o país contra a política de liberalização dos preços adotada pela Petróleo Brasileiro S.A. - Petrobras. Naquela ocasião, a greve nacional causou desabastecimento de produtos e de combustíveis em várias cidades. Agora surgem novas ameaças de paralisação com a permanência do viés de alta do insumo. É preciso encontrar um ponto de equilíbrio entre intervenção e não intervenção do Estado na economia. Se apenas uma perspectiva recebe atenção, o país é jogado em zona de turbulência que não proporciona, ao fim e ao cabo, ganhos a ninguém.

Sem dúvidas, no epicentro do problema está a Petrobras. A partir da gestão de Pedro Parente, presidente da empresa durante a greve de 2018, promoveu-se uma guinada de 180 graus em relação à gestão anterior. Os preços dos derivados de petróleo praticados pela estatal passaram a acompanhar as oscilações da cotação do barril de petróleo no mercado internacional. Analistas financeiros saudaram essa nova política desde o início. Argumentaram que o governo anterior represava o preço dos combustíveis artificialmente visando controlar a inflação, fato que pressionava para baixo o lucro da estatal e gerava outras deformidades incompatíveis com uma lógica de economia eficiente.

No entanto, com a nova política de preços, supostamente mais eficiente e apropriada aos interesses de mercado, o óleo diesel foi reajustado 121 vezes entre 03 de julho de 2017 e maio de 2018, totalizando um aumento de 56,5%, conforme matéria publicada no Jornal do Brasil na ocasião. Além do diesel, a gasolina e o gás também tiveram reajustes significativos. Ainda que se adote a premissa de que a política de preços a partir da gestão Parente é benéfica aos acionistas da Petrobrás e a um ideal de economia livre, é inegável que ela gera externalidades negativas. Ignorar essas externalidades não seria também temerário?

Com efeito, ninguém ignora o fato de que as sociedades de economia mista, como é o caso da Petrobrás, devam considerar os interesses dos acionistas. Trata-se de premissa fundamental da relação jurídica constituída com os parceiros privados. Quando o Estado decide abrir o capital de uma de suas empresas, passando a negociar ações em bolsa de valores, com o fim de atrair investimentos às suas operações, cria uma expectativa legítima de que a sociedade de capital misto será administrada de forma a distribuir alguma rentabilidade. Afinal, os acionistas não investem numa estatal por liberalidade ou por altruísmo.

Por outro lado, também é verdade que o investidor que aplica seu dinheiro numa estatal sabe, de antemão, que o atendimento de relevante interesse coletivo deve ser o fim precípuo desse tipo de empreendimento. E que o interesse público está sujeito a contingências que não podem esperar. Portanto, sempre que houver colisão circunstancial entre os interesses privados dos acionistas e o interesse público gerido pela estatal, não é extravagante defender que o último deverá prevalecer, não só por ser o ente público detentor da maioria do capital votante, mas pela própria razão de existir dessas empresas - instrumento de intervenção do Estado na ordem econômica.

A título de exemplo, estaria em perfeita consonância com o ordenamento jurídico a situação de uma empresa estatal que operasse, propositalmente, com margem de lucro menor que a de suas concorrentes, tudo para garantir o fornecimento de determinado produto essencial à população mais pobre. Isso não violaria quaisquer direitos dos acionistas minoritários da sociedade de economia mista nem de suas concorrentes. Note-se que tal prática sequer caracterizaria dumping. A estatal continuaria operando "no azul", embora com rentabilidade ajustada a uma eventual universalização de acesso a bens e serviços.

Um outro exemplo de prática lícita seria a Petrobras optar por contratar a construção de uma plataforma junto a estaleiros brasileiros, ainda que arcando com valor mais elevado pelo negócio. Ao produzir em território nacional, haveria fomento a um ecossistema tecnológico ligado à indústria naval, bem como a criação de empregos diretos e indiretos no Brasil, situação que não ocorre com a encomenda de plataforma no exterior. A lógica permite inúmeras práticas, podendo ser aplicada à exigência de conteúdo local mínimo nos editais de licitação da estatal etc. O que se quer destacar aqui é que estatais mistas não são imunes a políticas voltadas à promoção de bem-estar.

Se o administrador de uma sociedade de economia mista toma decisões pensando exclusivamente em aumentar o lucro da empresa, mesmo que isso gere externalidades negativas de variadas ordens, há fundados receios de que o ordenamento jurídico esteja sendo violado. O ponto ótimo da gestão de sociedades de economia mista, especialmente as de capital aberto, é a promoção de valores coletivos combinada com um retorno justo aos acionistas. É recomendável que fundamentalismos sejam eliminados dessa equação. Infelizmente, a política praticada no Brasil há três anos está pendendo para o fundamentalismo de mercado.

O uso circunstancial de empresas estatais como instrumentos de política macroeconômica, mesmo que interfira pontualmente na estimativa de retorno dos acionistas, pode ocorrer a bem de interesses sociais relevantes. Os acionistas não restam desprotegidos por isso. Afinal, empresas estatais não sofrem processo falimentar e o Ente estatal tem mecanismos mais seguros de solvibilidade que o setor privado. Sendo assim, a ideia de que sociedades de economia mista devam emular, tout court, a governança privada precisa ser colocada em questionamento. O fundamentalismo de mercado deve ser evitado neste tema.

Durante a gestão de Pedro Parente, a Petrobrás abraçou sem maiores ponderações essa concepção extremista, ignorando que tal postura produz turbulências acentuadas. As ideias do dirigente estavam em consonância com o pensamento neoliberal, alçado nos dias de hoje ao status de "a nova razão do mundo", como bem definiram PIERRE DARDOT e CHRISTIAN LAVAL (2016). Para esses pensadores franceses, o fundamentalismo de mercado se espraia hoje em dia por todos os ramos da vida, interferindo na gestão do Estado e de suas instituições. A concorrência e a eficiência econômica ingressaram na gestão governamental rebaixando outros valores a um plano secundário.

Fruto desse contexto, a crise gerada pelo movimento paredista de 2018 pode se repetir. Porém, a primeira crise foi resolvida politicamente, com o governo brasileiro cedendo em favor da agenda de maior estabilidade dos preços dos combustíveis e de quem atua no ramo do transporte, como os caminhoneiros. E a próxima como será resolvida? A mesma política de Parente vem sendo reproduzida pelo governo Bolsonaro, só que o novo governo não apresenta uma linha clara de como pretende resolver as contingências que destoem do fundamentalismo de mercado. Ora, não é de liberalismo idealizado que o Brasil precisa, mas de Estado responsivo aos variados interesses que compõe o tecido social. Nessa matéria, assim como tudo na vida, só o equilíbrio impede o caos.

__________

*Daniel Mitidieri Fernandes de Oliveira é mestre em Teoria do Direito pela UFRJ, com ênfase em Estado Administrativo, Democracia e Desenhos Institucionais. Pesquisador do Laboratório de Estudos Institucionais - LETACI/PPGD/FND/UFRJ. Advogado no Rio de Janeiro.

*Rafael Rihan Pinheiro Amorim é especialista em Direito Administrativo pela Universidade Cândido Mendes. Juiz Federal no Rio de Janeiro.

AUTORES MIGALHAS

Busque pelo nome ou parte do nome do autor para encontrar publicações no Portal Migalhas.

Busca