MIGALHAS QUENTES

  1. Home >
  2. Quentes >
  3. STJ dispensa obrigatoriedade de selos de controle em vinho importado
Decisão

STJ dispensa obrigatoriedade de selos de controle em vinho importado

Decisão manteve entendimento de que não há dados que comprovem que a falta dos selos possa causar lesão às finanças públicas.

Da Redação

quinta-feira, 31 de maio de 2012

Atualizado às 15:53

O STJ afastou, a todas as empresas filiadas à Abba - Associação Brasileira dos Exportadores e Importadores de Alimentos e Bebidas, a obrigatoriedade de selos de controle em garrafas de vinho importado. A decisão, da Corte Especial, mantém entendimento monocrático anterior do presidente do STJ, ministro Ari Pargendler, que considerou que não há dados que comprovem que a falta dos selos nas garrafas importadas possa causar grave lesão às finanças públicas, como afirma a fazenda nacional.

Para as chamadas "bebidas quentes" nacionais ou importadas, exceto o vinho, a exigência do selo existe desde a promulgação da lei 4.502/64. A exigência da etiqueta para os vinhos foi determinada em janeiro de 2011, por força da IN-RFB 1.026/10, alterada pela IN-RBF 1.065/10. A União entrou com pedido de suspensão de segurança para sustar os efeitos de decisão do TRF da 1ª região, que havia afastado a obrigatoriedade do selo.

Em seu voto pelo desprovimento do agravo regimental interposto pela União, acompanhado de forma unânime pelos demais ministros, Pargendler afirmou que a subsistência de um ato administrativo está vinculada a sua motivação. No caso, a motivação apresentada pela Receita Federal para a exigência do selo nos vinhos importados seria o risco de aumento do contrabando e da evasão tributária. Para o presidente do STJ, o TRF da 1ª região afastou essa motivação, a qual "aparentemente esconde que a medida visa proteger as vinícolas nacionais".

Quando a Receita editou as normas para instituir o selo sobre os vinhos importados, a Abba impetrou mandado de segurança preventivo, para que seus associados não se sujeitassem à exigência. O juiz federal da 21ª vara da seção judiciária do DF concedeu liminar. A União, então, entrou no TRF da 1ª região com pedido de suspensão, acolhido pelo presidente do Tribunal.

Na sequência, o juiz proferiu sentença confirmando a liminar e concedendo a segurança para declarar ilegal o selo de controle da Receita Federal instituído pela IN-RFB 1.026/10, com as alterações feitas pela IN-RFB 1.065/10, o que garantia aos membros da Abba o direito de vender vinhos importados sem o selo. A União tentou estender os efeitos da suspensão da liminar para a sentença, mas, ao final, o órgão especial do TRF decidiu em favor dos importadores, por considerar que a superveniência da sentença derrubava a anterior suspensão de liminar e, além disso, não estava provada a alegada lesão à ordem e à economia públicas.

Efeito multiplicador

No STJ, a União pediu a suspensão da decisão do TRF, alegando que o acórdão da segunda instância "interfere na fiscalização e controle do comércio de vinhos" Para a União, "a manutenção da decisão acarreta a inutilidade do mecanismo de controle por meio de selagem"

A União se mostrou especialmente preocupada com possível efeito multiplicador da decisão no setor de bebidas, que, segundo ela, gerou em 2010 mais de R$ 306 milhões em arrecadação de IPI. O temor, disse, está na possibilidade de que todos os fabricantes das demais bebidas até agora sujeitas à exigência dos selos entrem com ações judiciais semelhantes, "o que irá dificultar ou mesmo inviabilizar o trabalho de fiscalização da legítima origem desses produtos".

Os argumentos não convenceram a Corte Especial do STJ, que manteve a decisão anterior do presidente. O processo principal sobre o caso continua nas instâncias ordinárias, e o próximo passo deverá ser o julgamento de apelação pelo tribunal regional.

Patrocínio

Patrocínio Migalhas